Felix Zwayer is door vele televisiekijkers bekritiseerd na de wedstrijd tussen Nederland en Engeland. De Duitse scheidsrechter ligt onder vuur vanwege beslissingen die nadelig voor Nederland uitpakten. Zowel Nederlandse als buitenlandse kijkers uitten hun onvrede op sociale media.
Niet alleen de omstreden penalty in de eerste helft veroorzaakte ophef. Ook in de tweede helft viel Zwayer meerdere keren op door Nederland onterecht af te fluiten. Fans reageerden massaal en verontwaardigd op deze beslissingen.
Eerder was Zwayer al in opspraak geraakt door een incident met Jude Bellingham. Op 4 december 2021 kwam Bellingham in conflict met Zwayer tijdens Bayern München vs. Borussia Dortmund en beschuldigde hem van omkoping.
Tijdens die wedstrijd maakte Zwayer een aantal discutabele beslissingen, waarop Bellingham hem indirect van matchfixing beschuldigde. Hij refereerde daarbij aan het schandaal rond scheidsrechter Robert Hoyzer, waarbij Zwayer als getuige een boete kreeg en tijdelijk geschorst werd.
“Wat kun je verwachten als je een groot duel laat leiden door iemand die ooit een wedstrijd manipuleerde?”, stelde Bellingham. Deze uitspraak bezorgde hem een boete van veertigduizend euro. Ondanks een politieonderzoek bleven verdere gevolgen uit.
Op sociale media komen oude uitspraken opnieuw bovendrijven en men concludeert dat de kritiek op Zwayer gerechtvaardigd is. Ook aanvoerder Virgil van Dijk uitte zijn ongenoegen: “Het zegt alles dat de scheids zo snel naar binnen gaat.”
Zwayer’s verleden komt weer naar boven vanwege zijn beslissingen in de recente wedstrijd. Fans en analisten herinneren zich zijn incident met Bellingham, wat nu gekoppeld wordt aan zijn huidige fouten.
Zwayer’s verleden werpt een lange schaduw over zijn beslissingen. Ondanks dat hij zijn schorsing heeft uitgezeten, blijft zijn rol in het Hoyzer-schandaal zijn carrière beïnvloeden. Elke controversiële beslissing roept herinneringen op aan dat verleden.
De wedstrijd tussen Nederland en Engeland was cruciaal en de beslissingen van Zwayer wogen zwaar op het verloop. Veel fans vinden dat Nederland onrecht is aangedaan, vooral gezien Zwayer’s verleden. Dit heeft opnieuw discussie gestart over zijn geschiktheid.
Op sociale media wordt veel gesproken over een patroon in Zwayer’s beslissingen. Fans pleiten voor een herziening van de manier waarop scheidsrechters worden gekozen voor grote wedstrijden en willen meer transparantie.
De voortdurende kritiek kan serieuze gevolgen hebben voor Zwayer’s carrière. Publieke en media-druk kunnen leiden tot strengere controles en mogelijke disciplinaire maatregelen. Zijn verleden blijft een zware last om te dragen.
Het incident met Bellingham heeft een blijvende impact op Zwayer’s reputatie. Ondanks dat hij zijn straf heeft uitgezeten, hebben de beschuldigingen van matchfixing een blijvende invloed. Dit zorgt voor een negatieve beeldvorming van zijn beslissingen bij spelers en fans.
Virgil van Dijk merkte op dat de scheidsrechter snel vertrok na de wedstrijd, wat als teken van schuldgevoel kan worden gezien. Dit beeld versterkt de negatieve perceptie van Zwayer’s rol en beslissingen.
Het is duidelijk dat de controverse rond Felix Zwayer nog lang niet voorbij is. Zijn verleden en de recente beslissingen in de wedstrijd tegen Engeland zullen onderwerp van discussie blijven. De voetbalgemeenschap blijft verdeeld over zijn rol en de invloed van zijn verleden op zijn werk.
Wat vond jij van de scheidsrechter gisterenavond? Deel het met ons in de reactie op onze Facebookpagina!
Vond je dit een interessant artikel? Deel het op facebook met je vrienden en familie.